【智库编译】拉脱维亚在北约对华政策中的立场变化

作者: 时间:2023-03-05

北外中东欧研究中心编译

The Center for Central and Eastern

European Studies, BFSU

教育部国别和区域研究培育基地  

北京外国语大学 “中东欧研究中心”主办

2023年第7期(总第37期)2023年3月2日  




编者按

拉脱维亚作为北约成员国,与俄罗斯所接壤。自2019年北约在“伦敦宣言”(London Declaration)中首次提到,中国的国际政策和其日益增长的影响力为北约带来了“机遇和挑战”后,形势发生了诸多变化。北约层面,包括拉脱维亚方面对中国的关注重点已从机遇转向了挑战,这使得中国成为了未来十年议程上两个领域的新议题,即印度—太平洋空间的常规安全领域和跨大西洋空间的混合影响力领域。

本文旨在探索拉脱维亚在北约对华政策中的未来立场,追溯北约日益聚焦中国的源由,探讨北约将中国置于优先地位是否会使拉脱维亚对其核心威胁—俄罗斯的关注减少,并对该立场提出反驳。本文最终得出结论:为了建立一个相关的、警惕的、团结的和灵活的联盟,拉脱维亚必须适应北约规划中的新现实,并找到参与北约对华政治议程对话的方法。

01

拉脱维亚和北约新兴的对华策略


自2019年以来,中国越来越多地出现在北约文件以及关于《北约2030》讨论中。“伦敦宣言”首次措辞谨慎地提到“中国的国际政策和其日益增长的影响力带来了机遇和挑战,而我们作为一个联盟需要共同应对”,“中国即挑战”的红线也在接下来的几年里变得愈发明显。


如何应对中国,无疑也是北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)心中潜在的问题之一。他“任命了一个专家组来支持他的《北约2030》倡议,并就如何进一步加强北约的政治层面提供了独立的建议”。而在报告的“加强北约的政治作用和工具以应对来自各方的新威胁和挑战”一节中,中国被提及的频率仅次于俄罗斯,该章节概述了北约对中国的担忧日益增长的原因:“最好还是将中国理解为一个全方面系统性的对手,而不是一个单纯的经济参与者或只关注亚洲的安全行为者。”尽管中国对跨大西洋地区的军事威胁没有俄罗斯那么大,但它正在扩大其在大西洋、地中海和北极地区的影响力。


2021年的《布鲁塞尔峰会公报》曾10次提到了中国,虽然该公报中也提到了一些建设性的接触,但大多数措辞都显示了其担忧:“中国公开的野心和自信的行为对基于规则的国际秩序和与联盟安全相关的领域构成了系统性的挑战。我们对那些与《华盛顿条约》所持的基本价值观相反的胁迫性政策表示关切。中国正在迅速扩大其核武库,以拥有更多的弹头和先进的运载系统,从而建立核三位一体。在实施军事现代化和公开宣布的军民融合战略方面,中国也是不透明的。且中国仍在与俄罗斯进行军事合作,包括参加俄罗斯在跨大西洋地区的演习等。我们仍然对中国经常缺乏透明度和使用虚假信息表示关切[K1] 。我们呼吁中国履行坚持其国际承诺,在国际体系中负责任地行事,包括在空间、网络和海洋领域,以符合其作为大国的角色。”中国将永久地成为北约未来讨论中的话题。其背后的一个重要原因是,中国已经开始出现在北约成员国的国家外交政策和安全规划文件中,其中最明显的是美国,还有加拿大、丹麦、法国、德国、意大利和荷兰等国。从某种意义上说,北约是在对许多国家政府议程上已经存在的问题做出反应,包括拉脱维亚政府。正如海伦娜·勒加德(Helena Legarda,编译者注:柏林智库墨卡托中国研究中心中国安全与外交政策专家)和梅亚·努文斯(Meia Nouwens,编译者注:国际战略研究所中国事务专家)所指出的,“中国也在北约盟国中展开了有广泛影响力的混合战争活动。因此,为符合北约的利益,我们应当对中国作为全球安全行为体的出现和这些出现所带来的挑战作出更全面的回应。”然而,中国进入关于北约未来的对话引起了一些声音,即认为优先考虑中国实际上对拉脱维亚及其东欧的北约成员国是个坏消息。下一个分章本文将探讨这一论点,并提供可能的回应。

02

只能有一个聚光灯?

俄罗斯还是中国?


北约的聚光灯转向中国,是否意味着在传统安全问题上俄罗斯的阴影将被掩盖,使拉脱维亚将得不到保护,并为机会主义攻击开辟道路?情况似乎并非如此。


爱沙尼亚国防部长卡勒·拉内特(Kalle Laanet)警告说:“俄罗斯当然希望美国把注意力放在别处,在太平洋,而非在我们的地区”。事实上,在讨论中经常出现这种进退两难的局面,一方面是与俄罗斯接壤的北约东北部成员国,另一方面则是在印度—太平洋地区的成员国,主要是美国,其发出更广泛的北约呼吁,要求在北约一级对中国给予更多的政治关注。


然而,海伦娜·勒加德正确地反驳了这种解读:“将中国纳入考虑范围并不意味着北约改变了对俄罗斯传统意义上的关注,俄罗斯在今年的报告中仍然占据了更多的篇幅,事实证明了这一点(俄罗斯被提及63次,而中国只被提及10次)。但这份公报证明,盟国之间已达成新的共识,即它们不能再忽视中国的全球野心和活动。”然而这些北约成员国也同样明白,俄罗斯带来的挑战不容轻视,不能被塞进新北约议程的“后座”。此外,俄罗斯在其周边的持续行动,包括在2010年决定退出《开放天空条约》,以及最近被指控支持白俄罗斯将移民流动武器化,以对立陶宛、波兰和拉脱维亚—实际上是北约的边界施加压力,这些都是反对北约脱离该地区的理由。更重要的是,俄罗斯的威胁还可以促进联盟的发展—对于瑞典加入北约的社会和政治支持目前都处于上升阶段。2021年初,瑞典有33%的受访者支持其申请加入北约,而俄罗斯也是芬兰与北约“特殊关系”背后最重要的因素。因此,俄罗斯将继续作为北约重点关注的问题,因为俄罗斯的影响范围远不止波罗的海三国和波兰。


此外,北约装备精良,足以拥有多个 "聚光灯",因此北约能够在保护拉脱维亚以及其他波罗的海国家和波兰不受俄罗斯影响的同时关注中国,从目标、提出的挑战、战略规划和威慑方法的角度来看,中国和俄罗斯也是两种截然不同的情况。


如今,美国正在游说北约将焦点转向中国,因为这符合其国家利益。正如中国驻拉脱维亚大使所言,“美国无视南海问题的历史和事实,以保护其霸权主义利益。”而根据这一论点,美国这种行为降低了与其他成员国利益相一致的参与度,而拉脱维亚作为一个忠实的跨大西洋伙伴,正违背自己的利益以追随美国。中国外交部发言人华春莹也提出了类似的观点,表明美国正在利用其在北约内部的地位,向各国施压,使各国将中国视为一个安全问题,从而转移他们对更重要问题的关注。“我们也注意到,在北约内部,有客观和理性的声音说中国并不是敌人,事实上,世界面临的最大威胁和挑战仍是单边主义和欺凌行为,而即使是美国的盟友也无法幸免于此”。《今日俄罗斯》(Russia Today)也引用了亚历山大·阿萨福夫(Aleksandr Asafov)的观点,认为美国的利益在北约的中国议程中处于核心地位,但这一发展暂时还不意味着北约对俄罗斯的关注的减少。“在这种情况下,美国的任务是向联盟“推销宣传”这种威胁,以破坏中国与欧盟成员国之间的经济联系。为此,美国制造了一个可怕的、有威胁性的中国形象,将牵制中国作为北约的基本目标之一”。


而拉脱维亚对局势的忧虑更甚。拉脱维亚外交部长埃德加斯·林克维奇斯(Edgars Rinkēvičs)在关于国家外交政策,欧盟方面的成就和进一步工作的最新年度报告中提到了美中战略竞争,这也表明了一种趋势,即拉脱维亚正逐渐把中国从经济机会的讨论中移出,并逐渐将其移入拉脱维亚的安全领域中。“中国正试图修改变更国际结构和规范,使其符合自己的价值观和世界观。中国援引有关主权和国家安全的论点来限制国际人权机制调查并防止潜在侵犯人权行为的机会。中国提出了在互联网治理领域的解决方案,让国家对互联网用户的活动和他们可以在线访问的内容有更大的控制权。”虽然在该报告中并不占过长的篇幅,但这却清楚地指出了拉脱维亚的担忧,而这种语气的转变也并未被忽视。中国外交部注意到了这一语气的转变后,中国驻里加大使馆进行了回应,发表了一份“澄清中国立场 ”的回应声明。事实上,自2020年以来,中国问题已经在有关拉脱维亚的多个平台上被提起,而且往往是在拉脱维亚的要求下被提起。“在这些平台上拉脱维亚和中国的关系也被着重讨论,讨论中强调了在保护拉脱维亚共同价值观和相互团结的基础上对中国采取一致政策的重要性。拉脱维亚外交部长还呼吁进一步协调欧盟成员国与中国的关系,重点关注欧盟成员国与中国“27+1”模式下的合作。同时,拉脱维亚外交部长也在2021年9月的波罗的海、北欧和维舍格勒外交部长会议报告中指出,中国也是欧盟的重要合作伙伴,是应对全球挑战(如气候变化)的重要伙伴。”这表明了拉脱维亚承认与中国有共同的关切,其合作伙伴也是如此,将中国问题限制在欧洲“27+1”的议程中可能是一种目光短浅的行为。


即使是那些在2010年代初把注压在中国身上,认为中国能够成为多元化经济伙伴的国家(当然也不是西方价值观政策的前沿国家,如拉脱维亚),他们所承担的风险也变得更加明显。可以说,一个正在崛起的、更加自信的中国给成员国带来的挑战,是北约作为一个整体继续存在的有力理由,是其成员国之间团结的动力,也是这些成员之间相互参与调整其对华方针的理由。这有助于拉脱维亚得其所需:一个相关、警惕、团结和灵活的能保护其边界的联盟。


结论

在过去的一年里,拉脱维亚对中国日益增强的国际角色所带来的安全影响变得更加忧虑。从拉脱维亚的立场来看,中国在未来十年越来越多地出现在北约的议程上并不违背其国家利益,原因有三。

首先,由于俄罗斯在其周边的持续行动,北约别无选择,只能对俄罗斯的行动保持警惕。

其次,在保障拉脱维亚不受俄罗斯影响和关注中国之间不存在权衡,因为从目标、提出的挑战、战略规划和威慑方法的角度来看,这是两种完全不同的情况。

第三,一个崛起的、更加自信的中国给联盟带来的挑战是联盟继续存在的有力理由,是联盟成员之间团结的动力,也是成员之间相互接触、调整本国对华政策的理由。在这方面,拉脱维亚可以提供诸多经验。

而认为中国离拉脱维亚太远,对其安全无足轻重的想法可以说是鼠目寸光。诚然,拉脱维亚不会成为印太地区的参与者,中国在印太地区采用了更多的常规手段来抵消安全平衡。但拉脱维亚很可能会受中国在欧洲的活动的影响,正如一些研究表明,中国已经在欧洲通过不同形式的手段开展了行动。

拉脱维亚需要一个相关、警觉、团结、灵活的联盟,因此拉脱维亚不应该陷入对北约过分简化的理解,即北约只能集中于一个焦点。拉脱维亚应适应北约规划的新现实,并设法为北约针对中国的联合政治议程的制订做出贡献,成为参与对话的一方。


作者简介

乌娜·亚历山德拉·贝尔津娜-切伦科娃(Una Aleksandra Bērziņa-Čerenkova),拉脱维亚国际事务研究所亚洲项目负责人,里加史特拉金大学中国研究中心主任

编译者简介

    万心怡 ,北京外国语大学拉脱维亚语学生,中东欧研究中心研究助理。


选题来源


Latvian institute of international affairs, https://liia.lv/en/publications/latvian-foreign-and-security-policy-yearbook-2022-956?get_file=1



审校:王弘毅

编校:刘帅杰 许妍楠

排版:许妍楠


声明:本文根据对象国相关智库文献编译而成,故不代表编译人员及本机构的观点。


本期执编:王弘毅

编辑部地址:北京西三环北路2号,100089,北京外国语大学东院主楼126室    

电话/传真:010-88815700    

电子信箱:ccees@bfsu.edu.cn

中心官网:https://cees.bfsu.edu.cn/


Copyright @ BFSU. 北京外国语大学版权所有. 地址:北京市海淀区西三环北路2号/19号    邮编:100089  Supported by BFSU ITC