匈牙利学者:多重危机下的欧盟供应瓶颈:短期和长期展望

作者: 时间:2023-04-06

北外中东欧研究中心编译

The Center for Central and Eastern

European Studies, BFSU

教育部国别和区域研究培育基地  

北京外国语大学 “中东欧研究中心”主办

2023年第5期(总第35期)2023年2月15日  




编者按

新冠疫情影响到全球经济,主要体现在需求、劳动力供应和工业产出、供应链、商品价格、国际贸易和资本流动的崩溃等方面。从2020年下半年开始,欧盟经济的各种瓶颈(物流中断、原材料和零部件短缺)对经济增长的影响越来越大。在反复出现的疫情冲击后,从2022年2月起,俄乌冲突的冲击造成了更加严重的供应中断,特别是在原材料市场(包括能源和农业原材料)和国际物流方面。欧盟的供应短缺不是一次性的,而且对整个经济产生了连锁反应。跨越成员国的溢出效应也产生了重要作用。总之,生产投入的短缺会对产能和经济复苏产生重大负面影响。同时,供给端的冲击会对供应链的重组、深化绿色和数字化转型、以及生产力的增长产生重大影响。


关键词:

供应瓶颈,全球供应链,供应链复原力


1

图片

欧盟面临的新冠疫情危机


1.1    新冠疫情的危机机制

新冠疫情带来的巨大外部冲击导致欧洲经济严重衰退。新冠肺炎疫情伴随经济溢出效应,全球范围内无论是新兴经济体还是发达经济体都受到强烈影响。

新冠疫情带来的冲击主要通过需求、劳动力供应和工业产出、供应链、商品价格、国际贸易和资本流动的崩溃来影响全球经济。(Halmai,2021年)2021年,全球经济复苏有限,价值链的断裂会长期影响经济。新冠疫情危机初期的欧盟和欧元区出口市场呈现出黯无生机的景象。欧盟和欧元区的各方面经济活动都受到冲击,私人消费和投资急剧下降。

新冠疫情危机的主要传播渠道是:a)供应冲击——供应链崩溃;b)需求冲击——消费和投资需求急剧下降,并在相关部门产生溢出效应。这些冲击与其他冲击混合在一起:a)流动性冲击;b)不确定性冲击;c)金融部门冲击。

与金融危机不同,新冠疫情危机立即冲击到实体部门,使生产和收入下降。这些冲击是全球性的。分析冲击的影响是经济学中一项非常艰巨的任务。主要影响如下:

1、不确定性增加。新冠肺炎疫情和其他不确定因素给企业和消费者带来相当大的不确定性。这些不确定性对支出和储蓄决策(例如预防性储蓄)以及招聘和投资产生了重大影响。

2、劳动力供应减少。劳动力供应从根本上受到人们健康状况的变化以及照顾家庭成员需要的影响。

3、行业崩溃,供应冲击。某些行业(如旅游业、航空运输)、地区和国家受到强制限制措施的打击尤其严重。在某些行业(例如汽车制造),全球供应链的中断和断裂造成重大困难,停工带来巨额损失。

4、更广泛的经济崩溃。

5、收入损失、被迫储蓄、需求缺乏。许多就业人员和家庭遭受了巨大的收入损失。高额的预防性储蓄也影响到需求端。

6、流动性冲击。金融和房地产突然重新定价,流动性储备增加。股票价格急剧下跌,安全的政府债券收益率下降。公司的流动性和偿付能力问题导致金融系统的严重混乱。每个欧盟成员国的银行业状况和具体的经济结构(如旅游部门的规模)增加了结构分歧的风险。这可能导致欧盟单一市场被削弱、被分裂。


欧盟采取了一系列经济措施以减轻新冠肺炎疫情的影响。其主要目标是:

1、  直接治疗健康问题。采取了封锁、保持社交距离等社会措施。

2、  减轻收入和流动性飙升对经济的影响。中央银行、各国政府和欧盟都提供了支持。成员国的自由裁量政策对预算支出产生直接影响,可以有针对性地减税、缩短部分或全部公共银行贷款担保,旨在减轻就业损失的影响,避免大规模投资中断,减少破产的外溢效应带来的损害。

3、  公众对复苏的支持。该应对能力取决于国家的初始条件、财政实力和政治空间。新冠疫情可能会削弱欧盟的整体复苏能力,并导致未来的经济分化。在欧盟层面有必要进行适度干预。


应该强调的是,新冠疫情影响了外部环境,造成了跨区域的后果。新冠疫情对经济的影响非常复杂。(见Barro et al.,2020;Boissay et al.,2020;Huszka et al.,2022)经济在不同的时间维度上对供需的影响不同,影响的持续时间取决于新冠肺炎疫情的持续时间以及其他因素:贸易政策、各国对全球化的态度、消费者行为、工作方法和生产链的稳定性。经济衰退期间的债务积累对公司、投资者的风险认知和银行部门(不良贷款率)有持久的影响。


1.2    复苏和经济政策,乐观情绪反弹

新冠肺炎疫情造成的经济衰退标志着巨大其来的变化,这对政策工具提出了挑战。例如,面对供应方面的限制,哪些措施可以有效支持总需求;哪些措施可以帮助维持供应能力等。

复苏并不取决于调整阶段本身,首先必须纠正前一个周期的错误或解决结构性盈余。解除遏制措施(“冬眠”)后再“热身”,加上一定程度的“反弹乐观”(人们认为复苏可以比衰退更早开始),似乎复苏看起来不那么困难了。

在第一波新冠疫情期间,人们对随后一段时期快速复苏和快速增长的预期非常乐观。然而,最近的一波疫情导致了一系列永久性冲击。复苏正在进行,但增长不一定是线性的。越来越明显的是,增加总需求并不能替代有效的供给侧政策。同时,从2020年下半年开始,欧盟经济面临的各种瓶颈对复苏和发展的影响越来越大。供给侧越来越成为关注的焦点。



2

图片

欧盟经济中的供给瓶颈


2020年下半年,全球需求异常快速恢复,但供应因为遏制疫情蔓延的限制性措施而减弱。这影响到了几个关键部门,包括全球物流、原材料生产和微处理器制造。一系列的自然灾害、封锁措施以及不同部门和地区出现的劳动力短缺,在2020年下半年和2021年仍是供应端面临的主要障碍。

因此,从2020年下半年开始,在全球范围内出现了各种瓶颈问题,这些瓶颈从根本上影响了全球供应链的顺利运作,对2021年的经济增长产生了越来越大的影响。这些主要瓶颈包括:a)运输部门的物流中断,特别是集装箱运输,这是封锁后重新开放的商品贸易增长的关键渠道;b)微处理器的生产,这是一个高度周期性的行业,面临着产能限制和订单增加的困境;c)金属、木材、能源(如天然气和其他能源)、农业原材料、食品需求急剧增加,加上供应中断,伴随着非常强劲的价格上涨。

在反复出现的疫情冲击之后,从2022年2月起,战争冲击造成了进一步严重的供应链断裂,特别是在原材料市场(包括能源和农业原材料)和国际物流方面。


2.1 新冠疫情爆发后的需求增长至关重要

运输、半导体和原材料生产方面的瓶颈反映出全球复苏异常迅速。这尤其适用于发达经济体,它们作为一个整体,在2020年第三季度的经济增长率为9.3%。(是历史平均水平的16倍。见图1)

undefined

资料来源:EC 2021,p.41.


2020年夏季全球商品需求以惊人的速度增长(同时消费者偏好因针对接触密集型服务的限制而发生重大转变)。因此,发达市场经济体2020年第三季度的进口经历了非常快速的增长(是历史平均水平的13倍),促进了复苏。不出所料,这种快速增长的需求迅速达到了不同市场和行业(从运输到稀有金属)的产能极限。鉴于活跃的全球活动,这些积压可能会继续增加,通常会加剧个别市场的产能中断。

这些短缺和瓶颈可能会对全球供应链的运作产生重大影响(Baldwin–Freeman, 2020)。全球价值链(GVC)是供应链崩溃蔓延的渠道(Carvalho et al., 2021; Setyaningsih&Kelle, 2021)。在新冠危机开始时,冲击在全球价值链中普遍蔓延。(Baldwin-Freeman 2020,Bonadio et al.2020)短缺和瓶颈与整个经济的价格压力同时作用,对制造业的影响越来越大。

2.2 对欧洲经济的影响

根据欧盟商业和消费者调查(BCS),材料和设备短缺的重要性在2021年显著增加,取代了需求短缺,成为限制工业生产的最重要因素(见图2)。在建筑业,材料和设备短缺被认为是继劳动力短缺之后的第二大制约因素。

资料来源:笔者自建


在附加值方面,2021年10月出现了严重短缺:欧盟制造业占43%,建筑业占15%,而2020年10月这一比例还不到1%。(见图3)欧盟的服务业[2]2021年10月仅占附加值的1%,而2020年10月为0.1%(EC, 2021)


14199


资料来源:EC 2021,p.45.


2022年1月,欧洲经济的供应瓶颈问题恶化。(EC, 2022)51%的制造业和28.6%的建筑业经理人认为,材料和(或)设备的短缺是主要的限制因素(然而,在服务业中这只是一个边际因素,2022年1月为3.5%)。在制造业中受影响最大的部门仍然是汽车部门。(见图4)劳动力短缺主要影响建筑业(31.4%),但这一因素对服务业(26.3%)和制造业(25.9%)的影响也很大。劳动力短缺的风险阻碍了数字化转型的推进,并可能加剧供应瓶颈问题。劳动力严重短缺的领域包括计算机编程、咨询和其他相关活动。运输部门作为供应链中的关键环节,也受到了同样的挑战。建筑和工程活动及服务也面临类似问题。

20A3C



散点图(图5)表明,自2021年春季以来,受严重短缺影响的工业部门往往表现出较弱的产出动态。在2021年1月至2021年10月期间,欧盟的表现平均比原本可能的水平低5.1%。

30B16


持续和加剧的供应瓶颈可能会迫使生产商提高销售价格。


2.3 复苏的供给侧挑战:来自匈牙利的案例

原材料和芯片的短缺以及供应链的中断对小型、开放的欧盟成员市场经济体也构成了越来越严重的挑战。为了说明这一点,下面将介绍匈牙利的案例研究,匈牙利是欧盟最开放的小市场经济体之一。

供应瓶颈在匈牙利也是一个日益严重的问题。新冠疫情期间,各方面活动都受到限制,匈牙利公司面临着需求不足的大问题。然而,在复苏阶段,制造业和建筑业主要受到原材料和产能短缺的限制。

到了2021年底,局势变得越来越紧张。根据BCS数据,2021年第四季度,原材料和(或)产能短缺是匈牙利30%的制造企业增长的主要障碍。(见图7)这是自1999年以来的最高记录。所有这些都表明,投入短缺给匈牙利经济带来了系统性问题。

2569F


自2021年起,劳动力短缺问题日益严重,原材料和零部件的短缺进一步加剧。生产投入短缺可能对产出和经济复苏产生重大负面影响。针对就业和失业人数而言,经济形势接近充分就业。招聘新员工对企业来说是一项挑战。根据BCS数据,一半的工业公司报告称劳动力短缺是限制其增长的因素之一。供给瓶颈越来越多地体现在价格上。2021年10月生产者价格比去年上涨超过25%,对消费者价格构成上行压力。(见图8)


28E53



在供应方面,匈牙利的服务业目前遇到的问题最少。如果不采取其他国内限制措施,该行业只会受到少数商品供应中断的直接影响。需求短缺限制了该行业四分之一公司的发展。劳动力短缺给这些公司带来类似的问题。鉴于需求充足,服务业受原材料短缺和供应链中断的影响较小。然而,该行业的需求变化非常迅速,疫情限制可能随时施加、取消。旅游业和酒店业是最容易受到影响的部门。

然而,鉴于服务行业的广泛性和多样性,IT行业很可能会从这些限制中受益。如上图所示,需求缺口在餐厅不得不关闭的两个时期达到顶峰。如果在接下来的时期内不再施加严厉的疫情限制措施(封锁),服务业的复苏可能会继续推进。与此同时,制造业和建筑业可能仍会受到投资短缺和供应链中断的影响





结论

本文主要明确并系统分析了新冠疫情冲击全球背景下供应瓶颈的主要特征。在新冠疫情危机多次爆发导致重大经济衰退之后,极高的需求动态一直面临着不灵活或有限的供应。在全球和欧盟层面,从2020年下半年开始出现了各种瓶颈,与通胀上升之间有明显的联系,也对经济增长产生了深刻影响。由此,欧洲各国需要创建并提高供应链的弹性。

欧盟的供应短缺不是一次性的,还对整个经济产生连锁效应。跨越成员国的溢出效应显著。从2021年起,日益严重的劳动力短缺加剧了原材料和零部件的短缺。生产投入短缺可能对产出和经济复苏产生重大负面影响,同时施加通胀压力。因此,供应瓶颈可能导致滞胀。全球经济的地缘政治衰退风险加大。

新冠疫情扰乱了全球价值链,此次疫情危机突显了欧洲在特定产品和原材料方面对数量有限的供应商的依赖。全球价值链是否应该变得更加灵活,使其供应基础多样化;欧洲还就某些具有战略意义的产品如何减少对国际贸易伙伴的依赖展开辩论。复苏计划的主要政策目标(欧盟和美国)是建立和加强供应链的弹性。

与最初的预期相反,新冠疫情带来的冲击并不是一次性的。这一假设支撑了经济政策最初的“反弹乐观”。然而,在永久性冲击的情况下,例如长时间持续的疫情流行,随后是地缘政治(战争)冲击,欧洲复苏之路变得更加艰难。与供给侧问题相关的滞胀风险不断增加,对迄今为止实行的经济政策提出了新的挑战。

鉴于上述情况,可以得出一些关于可能的结构变化和政策优先事项的结论。在当前的情况下,最重要的是创建和提高供应链的弹性。同时,新冠疫情可以成为长期结构变化的催化剂,特别是在绿色和数字化转型方面。向充满活力的部门重新分配资源至关重要。支持灵活的结构以促进重新分配可能是复苏和后疫情时期的关键经济政策优先事项。


作者简介

PETER HALMAI 匈牙利布达佩斯技术和经济大学国家公共服务学院教授。

编译者简介

    李思睿 ,北京外国语大学克罗地亚语学生,中东欧研究中心研究助理。


选题来源


PETER HALMAI, “ COVID-19 Crisis and Supply Side Bottlenecks in the EU: Shorter and Longer Term Prospects”, Montenegrin Journal of Economics. 2022; Vol. 18, No. 4, pp.19-30.



审校:王弘毅

编校:刘帅杰 许妍楠

排版:许妍楠


声明:本文根据对象国相关智库文献编译而成,故不代表编译人员及本机构的观点。


本期执编:王弘毅

编辑部地址:北京西三环北路2号,100089,北京外国语大学东院主楼126室    

电话/传真:010-88815700    

电子信箱:ccees@bfsu.edu.cn

中心官网:cees.bfsu.edu.cn



Copyright @ BFSU. 北京外国语大学版权所有. 地址:北京市海淀区西三环北路2号/19号    邮编:100089  Supported by BFSU ITC